化学需氧量（COD）与生化需氧量（BOD）虽同属衡量水体有机物污染程度的指标，但二者在测定原理、氧化能力、检测周期及应用场景上存在本质区别，核心差异源于 “氧化有机物的方式" 不同。

从测定原理与氧化机制看，COD 是通过化学氧化剂（如重铬酸钾、高锰酸钾）在强酸性、加热回流条件下，强制氧化水体中几乎所有还原性物质（包括有机物和无机物），通过消耗的氧化剂用量计算出的 “化学氧化需求量"；而 BOD 是利用水体中微生物的代谢作用，在有氧环境下分解可生物降解有机物时消耗的溶解氧量，反映的是 “生物自然氧化需求量"。前者是化学强制氧化，后者是生物自然降解，这是二者最核心的本质区别。

从氧化范围来看，COD 的氧化范围更广，能氧化 BOD 无法分解的难降解有机物（如多环芳烃、卤代烃）及还原性无机物（如硫化物、亚铁离子），测定结果通常高于 BOD；而 BOD 仅能氧化可被微生物分解的有机物（如糖类、蛋白质），难降解有机物无法被计入，氧化范围更局限。例如，含大量工业难降解有机物的废水，其 COD 值会显著高于 BOD 值，甚至出现 BOD 极低但 COD 很高的情况。

从检测周期与时效性看，COD 检测周期短（重铬酸钾法约 2-4 小时），可快速获取数据，适合应急监测或批量样品分析；而 BOD 需模拟自然环境，让微生物持续降解有机物，常规 BOD?（5 日生化需氧量）检测需 5 天，耗时久、受环境温度（需控制在 20℃±1℃）影响大，时效性较弱。

此外，二者的应用场景也不同：COD 更适合评估水体整体污染负荷，尤其用于工业废水排放管控（可快速筛查高污染废水）；BOD 则更适合判断水体可生化性（通过 BOD/COD 比值，比值＞0.3 说明可生化性好，适合生物处理），或评估自然水体的自净能力。

700plus

                                                                                                                               BOD（6A）